Командный турнир

Было бы хорошо, если согласен sirMM

San_dn, согласен. Именно это я и хотел подчеркнуть, что определить где человек играл сам, а где он играл прогой невозможно (ИМХО). Поэтому тему эту обсуждать применительно к турниру не вижу смысла.
Регламент будет готов, когда будет автозапуск. Лучше подождать с регламентом, чем потом менять его.

Николай - сам Ананд уже не однократно был замечен в 100 % иногда почти повторении ходов той же Рыбины причем в матче за чемпионство, вдобавок игрок может запросто играть и по учебнику или книге а движок использовать библиотеку партий и как тут все это оценивать? Опять же игрок может ходить так же как движок достаточно долго просто из понятий целесообразности таких ходов и вообще движки разработали в конце концов теже люди и не так уж давно - так может обвинить движки в повторении ходов людей ? :)

По-моему, турнир был Вейк-Ан-Зее, но точно не уверен

Кстати, Иваныч, вспомнил прелюбопытный и абсолютно подтверждаемый случай. На одном сайте игроки привели партию гроссов из Вей-Ан-Зее, в которой участники - одним из них был Домингес - полностью "повторили" ходы, сделанные игроками на интернет сайте. И как тогда тут считать - была ли игра движками, если нет возможности установить временную хронологию? При наличии баз можно с высокой степенью безопасности играть "чужие" партии, даже не ставя движок, используя его только в случае отскока с теории-партии.

sirMM, :) !!!

Привет, архаровцы!!
Я на минутку забежал....
Приятно, черт подери, вас всех встретить тут!

Наоборот, все по взрослому и глубина поиска на 30 ходов

Ну так тем более не человеческий ход (отводить короля в тыл когда надо проломиться), но это уже не важно

P.S. У фрица настройки типа "ой я девушка блондиночка" чтоли были ?

2 Иваныч!

Специально проверил, фриц предлагает не Кре5, а Крg3!

2Иваныч: Все понятно. Спасибо.

ход Кре5 мне нравится явно больше чем h5. И дело даже не в летящих пешках в центре, а в том, что я приду на f6, и тогда чёрным хана

Я просто привел пример который показывает, как сложно определить используется ли движок в партии. В приведенной позиции ход Крe5 делается движком явно не из-за продолжения
1. Крe5 Лe2+
2. Крf6 Лe6+
с почти ничейной позицией, а для того чтобы полакомиться пешками d4 и d5. Это у всех движков в "мозг" заложено - материал высоко ценится.

После h5 действительно хана:
1. h5 gh (1. ... g5 2. Кр:g5 Лe2 3. f4 с маршем до f6)
2. g5 (грозит g6) Лg2
3. Крf5 Ле2 (или сразу Л:g5)
4. Лc8+ Лe8
5. Л:e8 Кр:e8
6. Крf6

Вернемся к вопросу по теме

А на основании 8 партий?
На основании партий турнира можно будет дать результат. Только в регламенте турнира надо обязательно прописать процент совпадений при превышении которого партия будет считаться сыгранной при помощи программы. Администрация сайта должна будет установить этот параметр. Придется учесть длину дебюта, длину партии и многие другие факторы. Например:

1. Дебют длился 7 ходов (игроки играли сами, но процент совпадений 100%)
2. До 30 хода процент совпадений 95%, переход в выигранный эндшпиль
3. Начиная с 31-ого хода до конца партии процент совпадений 20%, видимо в хорошей позиции игрок стал "думать" сам
4. Длина партии 50 ходов

Получается, что для всей партии (длина - дебют) среднее значение около 55%, что не является достаточным доказательством использования проги. С другой стороны на протяжении 23 ходов игрок делал чисто машинные ходы

Вот и вопрос: как оценить такую партию?

Ну и напоследок: кто этими "вычислениями" будет заниматься, у меня на это времени нет

Иваныч, извини, конечно, я не второразрядник, у меня разряд выше , но ход Кре5 мне нравится явно больше чем h5. И дело даже не в летящих пешках в центре, а в том, что я приду на f6, и тогда чёрным хана. Опять таки, позицию посмотрел на глазок, пока читал комменты И после небольшого количества виски.
Уважаемые, если не найдётся других кандидатур, мне, как организатору, придётся ещё и заняться судейством. Просто тогда передам капитанские полномочия другому игроку. Что касается кандидатуры, предложенной Noizom, то я её поддерживаю, уверен в порядочности и квалификации этого шахматиста.
А по поводу спешки скажу так: мне всё-таки хочется сыграть этот турнир с фишеровским контролем, а он пока не готов, да и запуск партий автоматически тоже. Думаю, если бы Иваныч и Сергей поубавили бы свои амбиции (или гонор), и нашли бы способ как что-то сделать на благо сайта - было бы совсем не плохо. К сожалению, этого уже который год не происходит.
P.S. Без претензий и наездов с моей стороны в адрес кого-либо.

УШЕЛ! ПРИШЕЛ! А дискуссия все продолжается! Когда начнем турнир, господа???

А еще, он должен быть брюнетом, и иметь Лицензию на отстрел домашних животных!