НОКАУТ-Турнир 2006-2007

Вряд ли последуют твоему призыву....

Ты о чём, Михаил?

Это вряд ли!

Если хотите честной борьбы, играйте своим основным рейтингом.

По-моему ajunusov никак не хочет замечать, что третий матч давно отменён, как и преимущество меньшего рейтинга
Алёо, ajunusov, Вы с нами? Вам больше не придётся играть против соперника, которого устраивает ничья. Ни дважды, ни единожды. Если, конечно, поправка Ваша не пройдёт. Вот тогда да, тогда всё возможно. И получится: за что боролись, на то и напоролись.

Мой интерес здесь такой. Чтобы турнир прошёл в честной борьбе, чтобы партии игрались, чтобы они были интересными.

Мне всё это напоминает какую-то мыльную оперу. Каждый беспокоится о своих интересах.

Значит так.
Если игрок А встречается с игроком В, которого он выиграл в предыдущих этапах этого турнира в основном или дополнительном матче, т.е. не прибегая к жребию, игроку А достаточно во второй встрече с игроком В свести 3-й дополнительный матч вничью для прохода на следующий этап или для объявления его победителем турнира, если это финал.

Извините за оффтопик, не могу удержаться


Медведь

Не возьму, лиса, я в толк:
Почему взбесился волк?
Отчего он убежал?

Лиса

Ты слегка его прижал -
Оттого и убежал!
Еле ноги уволок...
Да какой от волка прок?.
И без волка мы ворота отопрем,
Петушатины отведаем вдвоем.

(С) Самуил Яковлевич Маршак
Произведения для детей. Том 2
Сорри, ННЛ

2 ayunusov
Мы только что отменили одно несправедливое преимущество, и Вы тут же предлагаете ввести другое, уже в другую сторону. Нет уж давайте исходить из принципа, что в каждом матче оба участника равны, независимо от их рейтинга, предыдущих встреч и пр.
И ничья так и будет НИЧЬЕЙ, ни для кого она не будет равна победе. Тогда, может и Wolfe вернётся, если вы верно определили его мотивацию.

Архангел, ну а дальше-то как будет? Как будет формироваться внрхняя сетка, а как нижняя? Как и в прошлый раз?

ayunusov, ну меня-то трудно обвинять в ущемлении прав сильного. По-моему с введением жребия и отменой преимущества меньшего жребия проблема решена, разве нет?

НУ как же ayunusov слабым надо помогать, для того и существуют сильные чтобы помогать слабым

А если рейтинг отличается на 2 балла, или на 10 баллов? Кто слабый, а кто сильный?
Нее вы уж точно решите это вопрос, а то потом начнется, сами занете, лучше до договриться, чем после менять!

Было принято разбить на первом туре пары по правилу "лучшие к худшим".
1 с 128, 2 с 127.

Это понятно, а как будут жеребиться пары, которые попадут в нижнюю сетку?
Тоже 1 с 64, или предпоследний проигравший с последним?

Хоят какая мне разница

Включим этот пункт в регламент!

ayunusov, сформулируйте его. Чтобы сразу вставить в регламент!

Ну, можно написать выигравшему в без помощи жребия. Мне например было очень неприятно то, что я ДОЛЖЕН второй раз выигрывать у очень сильного игрока и второй раз ничья также была в его пользу. Пока на своей шкуре не почувствуете это, вот так и будете спорить наверное. Почему Wolfe не хочет играть? Да потому что он увидел, что его все равно обойдут на ничьях. Все вы думаете только о том, чтобы только у игроков послабее был шанс. И никто не хочет встать на сторону объективно сильного игрока (я не о себе, я ведь только 13-й в рейтинг листе). Или хотя бы понять его. Потому они и не хотят играть. Неужели вам трудно понять, что и они имеют право на равные шансы. Сколько можно подигрывать слабым?

Прошлый турнир играло 64 игрока.
В этом турнире было решено играть 128 игрокам.

Было принято разбить на первом туре пары по правилу "лучшие к худшим".
1 с 128, 2 с 127.

Не было уверенности, что наберется на турнир 128 участников.
И было решено, что если не наберется,
то первые номера рейтинга сразу попадают в 1/64 финала.

ArchAngel, а почему Вы отвечаете вопросом на вопрос? От этого зависит Ваш ответ?
Я ещё сам не знаю, не решил. А Вам бы как хотелось?