НОКАУТ-Турнир 2006-2007

К стати с вопросом о лотерейности данного турнира надо обратится к тому самому Кирсану Илюмжинову, он насколько я понял первы предложил даную систему!

loginoff, немного ниже как раз об этом и говорится.
(а под Красотой подразумевается не непосредственно сама красота, а радость от процесса игры, азарт, комбинации и т.д.)

А дополнительные показатели какие-нибудь есть в Нокауте? Ну там не знаю Бухгольц Бергер ну какой нибудь коэффициент учитывающий прежние игры, хотя если на вылет то врядли!?

А как делают в реале? Играют до посинения?

Т.е. в этом топе были отвергнуты варианты, основывающиеся на:
1) рейтинге (большем или меньшем);
2) дополнительных матчах с уменьшенным контролем;
3) жребии.

А что еще остается? Существуют ли в природе еще какие-нибудь параметры, по которым можно определять победителя?

Хотел поправить emotion , сильные игроки врядли будут играть на красоту , риск большой .

Имхо тянуть жребий – это несколько абсурдно.
Ну вот представьте себе: полуфинал, осталось 4 участника из 128, один матч завершился в ничью; и по жребию один прошел, а другой – вылетел. И потом сколько кривотолков и домыслов будет о подтасовках и т.д..


Имхо Шахматист всегда играет по максимуму ради красоты партии, а не считает, сколько баллов ему надо набрать для нужного результата.

Но, все же, если допустить, что кто-то будет просчитывать, то получается примерно следующее:
имхо в первых турах (3-4-5 туров) ничья никого не устроит, а потом, ближе к концу, значение будет иметь уже каждое очко (т.к. если после первых туров у лидеров будет по 0 баллов (соперники будут слабенькие, вроде меня, и обыграть их не составит труда), то в последних турах (а их останется уже очень немного!) борьба будет идти за каждый балл)

Да и если присмотреться, то получится, что рано или поздно почти во всех турнирах все равно наступает момент, когда лидеры начинают считать: "тут я могу сделать ничью и не напрягаться излишне, а тут надо выигрывать и т.д.."

А так называемую предысторию учитывать очень желательно, имхо.

Т.е получается понижать рейтинг намеренно не выгодно, а повысить этот самый рейтинг не так то просто вна аншщем сайте и быстро это не сделаешь та кили я чего то недопонимаю!

Может меня не правильно поняли я только хотел сказать что фортуна здесь не принима , надо искать другии решения .К примеру если победитель не выявлился после двух матчей, то срок не убавлять ( ведь многие в дневное время работают) а разыграть цвет с разным временим ( не менее 10 дней) ,в случии победы или ничьи дальше выходит чёрные. в многих матчах ФИДЕ этот пункт существовал.

Неет подождите не надо уходить можно еще все утрясти!!

А объясните мне тупому, вот играют два сильных игрока ничья да, дополнительный матч ничья, еще дополнительный опять ничья, ну в общем все ресурсы исчерпаны, и я так понимаю, мы решаем кто куда пойдет, один идет в верхнюю сетку, другой в нижнюю, так я так полагаю, в нижнюю выгоднее уйти если игрок сильный там соберутся проигравшие в первых матчах, и он может легко обыграть их (ну относительно легко) идти по головам проигравших к финалу, а тот который попал в первую сетку ему же надо, извиняюсь за выражение, мочить тех кто выиграл в первом туре и тоже претендует на пьедестал, так что же выгоднее попасть в нижнюю сетку или остаться в верхней?

У нас по регламенту с меньшим рейтингом проходит дальше, а с большим делает карьеру во второй сетке при ничейном исходе! Они же я так понимаю в финале встретятся или уже не встретятся? Ведь смысл весь в том что в первом туре лидеры разошлись и пришли к финалу каждый своим путем!

Извините меня не образованного я не следил за правилами и регламентом прошлого турнира ибо туды не попал и еще чуть-чуть и в это не попаду

Don Bulldozer, "пас" - это не будешь играть в турнире?
Вроде, в турнире-то ничего не мешает тебе играть!

Отпуск сделали, шансы занять 1-е место просто огромные!

Ну как знаешь. Тогда я - пас.

В этом турнире играем 3 матча...
Не сумел выиграть за 2 матча... - тогда тяни "жребий" и пытайся выиграть в 3-м матче за 5 дней...

В следующем турнире придумаем еще какой-то способ.
Этот турнир играем по регламенту, который есть в этом топике и надеюсь сегодня появится на странице турнира...

Вот может логинофф нам что-нибудь предложит? Он хотя бы понял, что огульно отмел обе альтернативы, не предложив взамен ничего?

Архангел, какой смысл мне расписывать детали реализации, если сама идея жребия кажется некоторым несерьёзной?

Я не хотел вмешиватся ,но турнир серьёзный так и относитись к нему серьёзно.А то блиц , жребий ,может ещё палочки тянутью

Так как будет 10 туров, то дополнительные 100 дней на 3-й матч конечно хотелось бы исключить!

Согласен, что два матча: 15 дней и 10 дней вполне достаточно...

Но и жребий не самое разумное...
Надо придумать какие-нибудь "пенальти"...
Блиц или еще что-то...

И как ты предлагаешь тянуть жребий?