ЕГО ВЕЛИКИЕ НАСЛЕДНИКИ
14 октября два великих шахматиста, нынешний чемпион мира Вишванатан Ананд и экс-чемпион планеты Владимир Крамник начинают в экс-столице Германии матч из 12 партий. Мысли по этому поводу имеются самые разные, пытаюсь привести их в систематический порядок.
ЗА ЧТО БОРЕМСЯ?
Конечно - за корону чемпиона мира по классическим шахматам. Но с точки зрения нынешнего расклада сил в элите борьба идет, скорее, за место первого среди равных. А если победитель боннского матча не выйдет на первое место в рейтинге (что достаточно вероятно) и/или не получит в дальнейшем шахматный "Оскар" (что не исключено), мнения и на этот счет наверняка будут различными.
Если копнуть чуть глубже, Ананд борется за первый матчевый титул (он побеждал в чемпионатах по нокаут и круговой формулах) и за статус первого в истории чемпиона, завоевывавшего титул по трем разным системам (Ботвинник завоевывал по двум).
А Крамник борется за свой четвертый матчевый титул и за имидж лучшего или одного из лучших матчевых игроков за всю историю.
Но наиболее важным контекстом противостояния выглядит разрешение междоусобного исторического спора двух "В". Прогнозировать их будущее непросто - еще несколько лет продержаться в элите обоим, думается, по силам. Было бы желание! Но почти невозможно поверить, что элитное будущее по продолжительности сравнится с блестящим прошлым. Несмотря на более чем пятилетнюю разницу в возрасте, соперники ворвались на шахматную верхушку чуть ли не синхронно. Ананд впервые попал в лидирующую тройку в 1993 году, Крамник - годом позже.
В середине 1990-х вызов Гарри Каспарову пытались бросить и другие топ-игроки, но с июля 1997 года и по самый октябрь 2004-го мировая тройка была неизменной - впереди Каспаров, а за ним, меняясь, - Крамник с Анандом. В личном противостоянии с Каспаровым реальных успехов добивался только Крамник - в 1996 году в одном рейтинг-списке он догнал Великого и Ужасного (единственный подобный сбой Каспарова за два десятка лет рейтинговой доминации), а в 2000-м отобрал у Каспарова в матче классическую корону. Ананд же, проиграв Каспарову матч за классический титул 1995 года, в соревнованиях этой ветки больше не участвовал и никогда по рейтингу Гарри не догонял.
После ухода Каспарова в 2005 году из-за спины Виши и Владимира неожиданно выскочил Веселин Топалов, завоевавший и чемпионский титул ФИДЕ, и место рейтингового лидера. Но именно Крамнику, а затем Ананду суждено было стать первыми после Каспарова объединенными чемпионами мира. Редкое торжество исторической справедливости? Впрочем, знаю, что с такой, сугубо рейтинговой, трактовкой справедливости согласятся не все.
Послужные списки Владимира и Виши сопоставимы. Будет ли между ними когда-либо сыгран еще один длинный матч - неизвестно. Вполне возможно, что и нет. Так что, по крайней мере, если речь идет об основной, классической разновидности шахмат, Бонн определит, кто же из двоих окажется главнее, величавее на марафонской дистанции многолетнего соперничества.
ГЛАВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ
Чемпионские титулы:
Ананд - чемпион мира ФИДЕ-2000, обладатель объединенного титула - 2007.
Крамник - классический чемпион мира - 2000, 2004, обладатель объединенного титула - 2006.
Лидерство в рейтинге ФИДЕ:
Ананд - апрель, июль, октябрь - 2007; апрель, июль - 2008.
Крамник - январь-1996 (при равном количестве пунктов с Каспаровым); январь-2008 (при равном количестве пунктов с Анандом).
"Оскары" лучшему шахматисту года:
Ананд - 1997, 1998, 2003, 2004, 2007.
Крамник - 2000, 2006.
Из супертурниров выделим самые громкие и традиционные, где и Владимир и Виши многократно участвовали:
Победы в Вейк-ан-Зее:
Ананд - 1989 (дележ), 1998 (дележ), 2003, 2004, 2006 (дележ).
Крамник - 1998 (дележ).
Победы в Линаресе:
Ананд - 1998, 2007, 2008.
Крамник - 2000 (дележ), 2003 (дележ), 2004.
Победы в Дортмунде:
Ананд - 1996 (дележ), 2000 (дележ), 2004.
Крамник - 1995, 1996 (дележ), 1997, 1998 (дележ), 2000 (дележ), 2001 (дележ), 2006 (дележ), 2007.
При дележах в Дортмунде Крамник, если не ошибаюсь, всегда оказывался по дополнительным показателям первым. В Вейк-ан-Зее отношение к победителям турнира равноправное, а в Линаресе подходили к этому вопросу в разные годы по-разному.
Достижения соперников в Амбер-турнирах (оба - лучшие за историю!), быстрых (вотчина Ананда!), командных (успехи Крамника в сборной России!) и всех прочих соревнованиях выведем за скобки. Хорошего понемножку.
ИСТОРИЧЕСКИЕ СОПЕРНИКИ
Несмотря на то, что до сих пор Ананд с Крамником длинных классических матчей между собой не играли (а играли любые другие виды матчей, включая финал из двух классических партий в Дортмунде-2004), в базах имеется 127 сыгранных между ними партий. Это больше, чем каждый из них сыграл с Каспаровым и другими постоянными противниками. Общий счет (+19 =93 -15 в пользу Ананда) распределен между разновидностями шахмат очень неравномерно.
Здесь ограничимся суммарными результатами по видам/контролям игры.
Блиц: 9 партий, счет +2 =5 -2.
Игра вслепую: 13 партий (все партии вслепую были сыграны в Амбер-турнирах), счет +4 =6 -3 в пользу Крамника.
Быстрые шахматы: 45 партий, счет +10 =33 -2 в пользу Ананда.
Адванс-партии с использованием компьютера: 8 партий (шесть в Леоне-2002 и две в Москве-2007), счет +1 =7 - 0 в пользу Крамника.
ТВ-партия, Кельн 1996 (контроль 60 минут на партию): =1.
Классические шахматы: счет в самой главной дисциплине +6 =41 -4 в пользу Крамника.
По цветам шахматной радуги:
Классика, белыми Крамник: 30 партий, счет +6 =22 -2 в пользу Владимира.
Классика, белыми Ананд: 21 партия, счет +2 =19 -0 в пользу Виши.
(Несмотря на общее отставание, Ананд белыми Крамнику не проигрывал - но и играл этим цветом по воле судьбы куда реже).
За вычетом самой первой встречи - ничьей в московском массовом турнире GMA 1989 года (когда у юного Крамника рейтинга еще не было, а рейтинг Ананда был 2525), средний рейтинг соперников в оставшихся 50 партиях, сыгранных на высшем уровне (1993-2008) почти одинаков: Ананд - 2762, Крамник - 2761. Во время личных встреч рейтинг Ананда был выше 29 раз, рейтинг Крамника - 20 раз, дважды рейтинг соперников был равным.
RE : Вишванатан Ананд vs Владимир Крамник, Бонн, 14 октября 2008
