Сообщений |
RE : Вторая Командная Швейцарка Отправлено : 27/05/2007 20:37 от Noiz |
| Что-то не понял, как одновременно можно "запретить переход по составам" и "разрешить менять состав"? |
|
RE : Вторая Командная Швейцарка Отправлено : 27/05/2007 20:35 от diagnoz |
| Критерии есть? Как определить кто чья ипостась? По стилю игры?
А Карпов он лично присутствовал. Фейс контроль типа.
Мы будем откланять явных клонов (в том числе действительно играющих с одного компа разных игроков), но мы не сможем отклонять продвинутых до шизы мемберов.
Клоны - реальность данная нам в поражениях.  |
|
RE : Вторая Командная Швейцарка Отправлено : 27/05/2007 20:30 от Николай |
| Собственно, ради чего нужен переходв?
1. Варьирование состава.
2. Страховка первого состава.
Думаю, что 2-ой момент является основным. Можно запретить переход по составам, но разрешить капитанам и вице-капитанам менять состав. Можно неограниченно. В то же врмея капитаны и вице-капитаны - игроки более стабильные, поскольку абы кто капитаном не бывает. |
|
RE : Вторая Командная Швейцарка Отправлено : 27/05/2007 20:25 от Noiz |
| А если разные "ипостаси" одного человека играют в одном туре на нескольких досках?
Или же разные ипостаси в разных турах за разные команды?
Это всё равно что Карпов играл за сборную России на первых двух досках из четырёх, периодически в некоторых турах выступая за состав Китая! |
|
RE : Вторая Командная Швейцарка Отправлено : 27/05/2007 20:17 от diagnoz |
| Найдена дыра в регламенте!
Представим небольшую ситуацию.
Я и Архангел играем за первый состав Без Пафоса в первом туре. Сыграли. Потом начинается второй тур, и выясняется, что наш второй состав будет играть, ну скажем, с первым составом АСТ.
Так как по регламенту разрешено переводить только одного игрока из состава в состав, то я с Архангелом решаем не играть за первый состав в этом туре. Мы создаём клонов и заявляем их за второй состав. Таким образом обходится запрет на передвижение игроков из одного состава в другой. Когда надо мы играем основными никами за первый состав или клонами за второй.
Формально, клонам не разрешено играть только в рамках одного тура. А у нас получается, что клоны играют в разных турах. Ничего не нарушено, но недобросовестность налицо.
________________________________________
Разрешить клонов.
Опять же это не решает проблему, описанную мною. В данном случае даже один игрок сможет создать свою команду и участвовать на 6 досках (я специально утрирую).
Отменяет, ибо пофиг какая ипостась играет именно в данной партии. |
|
RE : Вторая Командная Швейцарка Отправлено : 27/05/2007 19:55 от Noiz |
| Да, Николай, ты правильно меня понял. |
|
RE : Вторая Командная Швейцарка Отправлено : 27/05/2007 19:46 от diagnoz |
| запретив клонов в рамках одного тура.
Сурово  |
|
RE : Вторая Командная Швейцарка Отправлено : 27/05/2007 19:34 от Николай |
| Неограниченное - т.е. игрок может играть как за первый, так и за 2-ой составы в разных турах, не будучи привязанным ни к одному составу? Ты это предлагаешь, Нойз? |
|
RE : Вторая Командная Швейцарка Отправлено : 27/05/2007 18:48 от diagnoz |
| и откуда этот гххххн?  |
|
RE : Вторая Командная Швейцарка Отправлено : 27/05/2007 18:40 от diagnoz |
| 1. Разрешить переходы неограниченно.
2. Не контролировать наличие клонов.
И пусть капитан сам объясняет игрокам своей команды, "а почему, собственно, меня не поставили на тур". |
|
RE : Вторая Командная Швейцарка Отправлено : 27/05/2007 18:34 от Noiz |
| Суммирую, что мы имеем:
1) Запретить переходы.
Всё равно можно будет создать клонов и играть ими.
2) Разрешить клонов.
Опять же это не решает проблему, описанную мною. В данном случае даже один игрок сможет создать свою команду и участвовать на 6 досках (я специально утрирую).
3) Разрешить неограниченные переходы, запретив клонов в рамках одного тура.
Здесь минусов не вижу. |
|
RE : Вторая Командная Швейцарка Отправлено : 27/05/2007 18:15 от diagnoz |
| Остается разрешать клоны.
Кроме шуток. |
|
RE : Вторая Командная Швейцарка Отправлено : 27/05/2007 18:11 от Николай |
| Если у эмотион в своих турнирах есть желание заниматься глупостями - флаг ей в руки и барабан на шею. Пустить впереди колонны, марширующей 10го мая, и всё будет хорошо.
Нойз, можно предложить капитанам команд внести список игроков, которые не являются клонами, и играют с одного компа в силу родственных связей. Но сомневаюсь, что все честно поступят. Следовательно, этот путь нам не подходит.
Запрещать прокси - это вообще не реально.
Остаётся - запрещать переходы?!  |
|
RE : Вторая Командная Швейцарка Отправлено : 27/05/2007 18:00 от diagnoz |
| Нойз,
есть и третий путь - прецедентное право. Я, кстати, За.
Если вам кажется, что несправедливо, то, покрайней мере, ко всем одинаково, или найдите хотя бы одно отличие. |
|
RE : Вторая Командная Швейцарка Отправлено : 27/05/2007 17:47 от Noiz |
| Emotion, в законодательстве государства идут несколькими путями.
Первый - это досконально прописать все нюансы, второй - написать основу, а судить в соответствии с разумными принципами и логикой.
Второе мне представляется более правильным и поэтому прописывание, что такое "игрок" особого смысла не имеет. |
|
980 ответов |