Вторая Командная Швейцарка

Поддерживаю мнение Нойза:



Постоянно проигрываете по времени? Вам не хватает даже 3-х дневного тайм-аута? В партии с лимитом 20 дней успеваете разыграть только дебют?

Бросайте Вы нафиг игру по переписке!

RE : Вторая Командная Швейцарка
Отправлено : 20/07/2007 12:23
от ayunusov
Это противоречит Правилам. Нельзя присуждать выигрыш кроме некоторых исключительных случаев. Ничью можно, но не выигрыш. Этим вы отбираете шанс у слабейшей стороны играть на законную игру на срубку флага. Вмешательство судей тут недопустимо. Если конечно в регламенте не укажете, что игра не по Правилам, а по особому регламенту. Например написать, что "когда позиция у кого то выигрышная, цейтнот не учитывается и засчитывается победа".
Например, в Правилах ИКЧФ можно присуждать партии, которые не успели закончиться в срок. Но во-первых цейтнота тут нет. Во-вторых, строго регламентируется срок окончания турнира.

Адхам, а как Вы относитесь к предложению emotion, чтобы игроку, которому грозит поражение по времени, помогали представители из его команды?

Без меня.

Николай, давайте учредим турнир с присуждением. Просто ради эксперимента.

Николай , вот оно, коротко и ясно ! изменений в регламентах не будет.

А я задолбался читать. Понаписали тут всякого, ать ашу (специально пропустил буквы). Что, на монографии потянуло? Играть надо, а не базары разводить. Мне не нравится идея с таким присуждением, и я в регламент это вписывать не буду.
ayunusov, по Вашей истории. Неоднократно бывал свидетелем и такого, в аналогичных случиях при падении двух флагов считается автоматическая ничья. Другое дело, если специально было сказано, если ничья устраивала...

Я читал форум и понял пробему,поэтому и говорю про неё.

"Diluvii testes, Desipere in loco

по-русски : Свидетель потопа, безумствуй там ,где это уместно."



Да, пожалуй Вы правы пойду отсюда, не то чтобы это не уместно бесполезно!!

Ямнов: речь совершенно не о партии..

Тогда к чему весь этот сыр-бор?Эта проблема пока не стоит так остро...

Ямнов: там цейтнот был только у одного игрока, у второго было более 16 дней, поэтому рассматривать комменты, как неуое давление нет смысла, равно как и смотреть, чем закончится эта партия, у олджа более суток на решение "непростой проблемы" )

Лучше давайте посмотрим,как закончится эта партия.Обычно на крупных турнирах при цейтноте игроки,наблюдающие за партией,молчат,и только когда партия завершилась,начинают обсуждать.Не надо напрягать обстановку,она и так заряжена до предела.

Shlavik

"Ваши лавры первенства мне на фиг не нужны, я и так трачу столь ко нервов что все учаcтники команды Звери на партию oldgxCADET не тратят"

далась Вам эта партия...

Shlavik

Diluvii testes, Desipere in loco

по-русски : Свидетель потопа, безумствуй там ,где это уместно.

Вопрос заключался не в изменении правил ФИДЕ , а о возможности изменения внутреннего регламента лимитных партий.

Как это интересно когад нет даже правил игры на сайте и собственно регламента лимитных партий, где регламент лимитных партий?

"А переросло это благодаря эмоциональному Shlavik в балаган :( как будто кто-то отберает у него лавры первенства в данном вопросе, смешно."

ах простите умолкаю... здоровье дороже!
Вот смешить меня после такого не надо это не выйдет уже!
Ваши лавры первенства мне на фиг не нужны, я и так трачу столь ко нервов что все учаcтники команды Звери на партию oldgxCADET не тратят!

Прецедент был давно, боюсь многих тут и не было, а тем более не было судей, а остальные плохо помнят!
И еще тогда я поднимал этот вопрос, всем было пофигу в отличее от одного участника, который имел 30 практику судейства и прекрасно знал то быдет и как будет после падения флага! И мог предоставить подробнейшний анализ, форсированный постановки мата ладьей!