Товарищеский матч All Stars Team : Звери по схевенингенской системе.

Николай: "emotion, тогда зачем было сюда посылать сообщение?"
Чтобы выразить свое сочувствие по поводу официального результата (пусть и весьма размытого, т.к. тайм-ауты, флажки. т.д.).

Николай: "с большой долей вероятности услышать такую же оценку о себе? Т.е. в очередной раз с кем-то поругаться."
Ничего подобного. Я собиралась только выразить свое сочувствие (вообще не предполагала, что мое поздравление может вызвать какую-то реакцию AST).

Николай: "С таким настроением очень опасно жить, и я рад, что оно у вас не постоянное."
Не беспокойтесь :)) .
______________________________________________

Что касается всего остального, то я говорила далеко не о таких вещах, как, например, выбор схемы командного турнира, разрешение/запрет переходов между составами, т.д. и т.п.. Тут, бесспорно, всегда должно быть только одно мнение, которое должен оглашать (вице)капитан, которое могут поддержать члены команды; субординация должна быть (в "БП" по этой части, на моей памяти, в конечном итоге всегда все было едино). И это нормально.

Я говорила о не командных, не турнирных и даже вообще не шахматных ситуациях, когда, например, 5-6 AST-ников одновременно, централизованно группируются против кого-то одного и начинают его гнобить. При этом смысл каждого поста очень сильно схож со смыслом предыдущего и в конечном итоге выражает ваше мнение. Выглядит это очень ужасающе, отталкивающе, противно и несколько неестественно (ну не могут несколько разных взрослых людей думать совершенно одинаково).
Однажды кто-то из вашей команды сказал, что в AST - монархия. Это, конечно, ваше дело, что и как делать внутри собственной команды (можете хоть деспотизм внедрить), но имхо оно не должно вылезать за рамки командных турниров.

Не спорю, AST (команда вцелом) много делают для того, чтобы быть первыми, сильно стараются, ищут разные подходы к разным партнерам (в данном контексте лучше сказать соперникам), т.д. (при чем все это делается не абы как, а очень даже точно, продуманно и, что называется, в яблочко).
Но, согласитесь, люди редко болеют за кого-то только потому, что этот кто-то - суперпрофессионал. В 99,9% случаев болеют потому, что он им чем-то нравится, и, напротив, могут не болеть даже за самого сильного потому, что в нем есть что-то очень отталкивающее.

Извините за параллель, но я ее все же проведу, потому что, во-первых, так всем будет понятнее, а, во-вторых, это моя прямая ассоциация:
в последние годы очень сильно возросло кол-во преступлений, совершенных группами подростков (суть проста: собраться человек по 10-15, окружить мужчину/женщину, а потом на что хватит фантазии...); я сама с ними не сталкивалась, но несколько раз о них слышала; причем все в голос говорят, что этой группе противостоять невозможно, а поодиночке каждый из них мало что из себя представляет и предпочитает вообще ни в какие контакты не вступать.

Так вот, когда я что-то подобное вижу (а, тем более, на высоком уровне), то у меня в голове словно включается какая-то красная лампочка, самый тусклый периодический свет которой может затмить ооочень много самых положительных деяний и качеств. Меня это отталкивает очень сильно (возможно, нет ничего, что может подействовать сильнее).
Поэтому я просто психологически не могу болеть за AST.

Спать хотел сильно видно! :-)))

Спать хотел сильно видно! :-)))

Shlavik: Поздновато Вы "включились" - мы с этой темы уже благополучно "съехали"

Вот уж не знал, что у игроков БП, хотя бы рядовых, есть комплекс AST.

Комплекс АST? ЭТО ЧТО????
Мое образование не позволяет понимать данные выражение, комплекс с НТА знаю, Комплес с DTPA, комлекс с EDTA тоже представляю, но что есть комлекс AST?


А то получается, что от БП - не в упрёк будет сказано Нойзу - часто существует несколько мнений.

Не надо трогать БП пожалуйста! Мнений там дейстивтельно много, но реакция должна инициироваться, мнением Капитана или его зама!
У меня тоже свое мнение есть, что теперь это мнение команды????

Из которых потом, по реакции, можно выбрать одно.

А по какой реакции????

Если судить по вашему форуму, то вы не валидол там пили вёдрами Зашёл в указанную партию, и нашёл кое-что, что мне не очень понравилось. Но об этом напишу в топе про швейцарку.

Многовато, конечно, но- поучительно. В Швейцарке, уверен, такого не будет. А лимит лишь добавляет остроты ощущений. Мы это уже ощутили ( игра № 153560)
Дружно пили валидол- ведрами

6 и 11 - многовато, даже для товарищеского матча. Вроде и тайм-аут был больше среднего... Ничего, скоро пересечёмся в рамках швейцарочки. там тайм-аут ещё больше, 7 дней. Правда, есть лимит...

кстати. я ошибся, если у штирлица слетели 3 партии, то баранок 11. Но тоже - ничего так...

салам

Крока, у вас 12 баранок или вообще?если я правильно помню, то у нас по тайм-ауту слетел harijs, по одной партии слетело у pilgrim и Боец В сумме 6. У вас был Schtirlitz (3), Сдоровичок. Это 7

Мне думается матч был полезен (по крайней мере для нашей команды). И не только в плане "познания" соперника, но и плане проверки своей команды хотя бы на такой предмет, как дисциплина и ответственность. ( 12 "баранок" по тайм-ауту- вещь веееесьма поучительная)
Соответственно, надо делать выводы...

P.S. Приятно, что матч действительно получился Товарищеским и прошел без прензий и обид ( насколько мне известно).

Всем спасибо!

Александр.К, так никто и не сомневался, как я говорю, в целях. Но если всё же смотреть на спортивные результаты, то мне жаль, что почти полтора десятка партий оборвалось по тайм-ауту.
emotion, тогда зачем было сюда посылать сообщение? Если не был интересен спортивный итог матча, а было лишь желание выразить (в очередной раз) своё (известное) мнение к группе игроков AST, с большой долей вероятности услышать такую же оценку о себе? Т.е. в очередной раз с кем-то поругаться. С таким настроением очень опасно жить, и я рад, что оно у вас не постоянное.
Ну и насчёт DIAMV. Вариант с объединением начал обсуждаться с основателем команды димой (даже не вспомню уже, когда), а осуществиться оное действо могло ещё по ходу первой швейцарки. Только тогда бы получился нечёт по командам, чего допускать не хотелось, да и снимать команду (DIAMV) с турнира было бы неправильно. Поэтому этот процесс отложили. А по поводу единого мнения, то скажу так: есть вещи, по которым порой нет времени проводить голосование сроком на неделю, а надо знать ответ в течении 2-3 дней. А порой и быстрее. И в таких случиях решение принимается либо капитаном и его замом, когда нет капитана, либо большинством игроков, которые уложились с отведённый срок. И тогда уже простое решение большинства, независимо, выссказался простой игрок или вице-капитан. И это - решение и мнение AST, которое выссказывает капитан. Демагогия не всегда полезна, чаще всего вредна. Поэтому просто посоветовал бы заниматься своим делом, тем более что это дело есть. А то получается, что от БП - не в упрёк будет сказано Нойзу - часто существует несколько мнений. Из которых потом, по реакции, можно выбрать одно.

Ладно, буду закругляться потихоньку, а то, чувствую, что сейчас договоримся...

(еще хочется добавить, что, говоря об AST, я подразумеваю не это (link), а ту часть команды во главе с вами, у которой по жизни одно мнение на всех (и которая оладает еще несколькими чертами...); т.е., например, не давно присоединившуюся DIAMV я пока с AST не объединяю и всего, что характерно для вашей команды, не приписываю)

Николай , в этом матче были другие цели(как ты любишь говорить) а точнее, мы обкатывали новую систему а не шли на результат,по этому мы действительно относимся к результату паралельно