Шахматный портал webchess.ru
WWW.WEBCHESS.RU
Шахматный портал      Добавить в избранное
     Сделать стартовой
в начало  | Шахматная библиотека  | КНИГИ  | обратная связь  | Download  | Ссылки  | Поиск new  | Поддержка проекта
                 
Принимаем Z-PAYMENT




Большой КУБОК WebChess


 В начало -> Турниры

Страница : 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  [32]  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50 
Сообщений
 RE : Большой КУБОК WebChess
Отправлено : 25/01/2007 09:09
от Wolfe
2ayunusov. Я, в общем-то, ожидал, что вместо ответа по существу будет некий переход на личности. К Вашему сведению, в очных турнирах я играл. Правда, в то время играли с доигрываниями.:)
Вместо серьезного ответа Вы отделываетесь какими-то анекдотами про безпешечные окончания. А здесь ситуация другая - у того, кто в цейтноте, материала меньше. И основание, чтобы играть на выигрыш, у противника есть - лишняя пешка. Вот когда они сделают несколько ходов (не один!), тогда можно будет говорить о затягивании.
Теоретически ничейных окончаний много, но во многих их них ничью еще надо сделать. Вспомните хотя бы эндшпиль Фишер-Тайманов (слон с пешкой против коня). Тоже битая ничья, однако Тайманов ошибся и проиграл. Вы в такой тоже присудите ничью?
Я согласен с тем, что нужен здравый смысл. Но пока есть какая-то игра, надо давать играть. Иначе у Вас получится, как в анекдоте про пожарных, которые играют в домино так - сдают фишки и сразу записывают очки, потому что все ясно.:)

 RE : Большой КУБОК WebChess
Отправлено : 25/01/2007 08:00
от Don Bulldozer
Архангел, это вряд ли. Ничью я предложил, теперь ему надо определиться хочет ли он играть на выигрыш. Смотри разъяснения ayunusovа.

 RE : Большой КУБОК WebChess
Отправлено : 25/01/2007 07:46
от ayunusov
Можно сказать еще проще - судье для определения этого вопроса достаточно просто ответить на вопрос - есть ли основание у противника играть на выигрыш. Ответив на него, вы сможете сами ответить - присуждать ничью, или нет.
В одном турнире (очном) один товарищ, в безпешечном окончании с ферзями яростно возражал против присуждения ничьей. Говорил: "Где вы видите затягивание - я планомерно (!!!) оттесняю короля на край и поставлю скоро мат". Некоторые люди не понимают, что при принятии решения арбитр не просто слепо следует букве, а еще и полагается на здравый смысл

 RE : Большой КУБОК WebChess
Отправлено : 25/01/2007 07:08
от ArchAngel
Осталось несколько партий, до завершения 3-го тура.
Одна из них принципиальная, - бой за лидерство!

Storm VS. Don Bulldozer

http://webchess.ru/archive.php?whocolor=white&game=131934

Наверное, мы еще увидим, как Storm ставит мат Don Bulldozerу...
По крайней мере, "стряхнуть флаг" и выиграть Don Bulldozerу в этой партии не удасться!
Всегда можно пригласить судей...

 RE : Большой КУБОК WebChess
Отправлено : 25/01/2007 06:11
от ayunusov
Услышать от шахматиста такого уровня такое...Видно, что человек не участвовал в очных соревнованиях.
Есть разница между присуждением при просрочке, где учитывается возможность кооперативного мата и ничьей при требовании, где невооруженным взглядом видно, что игра на выигрыш несколько нескромна, мягко говоря. Тут дело не том, доказано затягивание игры или нет. Дело в материале и в дальнейшей перспективе игры, которые самм говорят за себя в условиях данного цейтнота, который неизбежен при таком контроле.
Только это не означет, что в любой позиции можно вот таким образом потребовать ничью. Главное тут - позиция и перспектива дальнейшей игры.
В партии же buka-бобир2005 еще не было это Правило еще утверждено.

 RE : Большой КУБОК WebChess
Отправлено : 25/01/2007 00:47
от kuzmin.k
Оставим это на их совести.:(

 RE : Большой КУБОК WebChess
Отправлено : 25/01/2007 00:47
от byka
2 тур

 RE : Большой КУБОК WebChess
Отправлено : 25/01/2007 00:45
от kuzmin.k
Поищу вашу партию.:o

 RE : Большой КУБОК WebChess
Отправлено : 25/01/2007 00:41
от byka
Это был первый инцидент его долго обсуждали и общественность и судьи были против ничьи (судья правда потом извенился но результат не изменили). Партия с бобиром в командной швейцарке!

 RE : Большой КУБОК WebChess
Отправлено : 25/01/2007 00:35
от kuzmin.k
Кто не засчитал????????

 RE : Большой КУБОК WebChess
Отправлено : 25/01/2007 00:34
от kuzmin.k
Простите бука я не понял, думаю с лишним ферзем они были не правы.:)

 RE : Большой КУБОК WebChess
Отправлено : 25/01/2007 00:31
от byka
Я вроде по русски написал лишний ферзь в РАВНОПЕШЕЧНОМ окончании!!!!!

 RE : Большой КУБОК WebChess
Отправлено : 25/01/2007 00:28
от kuzmin.k
2Бука Вероятно там была игровая позиция,а здесь основываясь на большой турнирной практике обычно все судьи бывают единодушны. Очень мало материала итд.:)

 RE : Большой КУБОК WebChess
Отправлено : 25/01/2007 00:24
от byka
У меня был лишний ФЕРЗЬ в равнопешечном окончании но ничью мне не присудили (проиграл по времени).

 RE : Большой КУБОК WebChess
Отправлено : 25/01/2007 00:16
от kuzmin.k
Но белые там ничью делают запросто. Вероятно Ямнов опасался за свое время,а противник был против ничьей. Я правильно понял? Тогда все правильное решение принял арбитр.:)

744 ответов
Страница : 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  [32]  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50 

2BForum  v1.4  -  © Copyright by www.ben3w.com



0.15261483192444
Яндекс.Метрика