Лично-командный турнир по швейцарской системе.

Если бы Остап Бендер владел тем способом жульничества, который использовали осенью прошлого года на шахматной олимпиаде в Ханты-Мансийске французские гроссмейстеры, васюкинские шахматисты ни за что бы не догадались, что великий комбинатор не умеет играть. 20-летний француз Себастьян Фейер с помощью мобильного телефона и двух помощников показал на турнире очень неплохой результат, победив в пяти партиях из девяти, а еще две он свел вничью. Что помогло сборной Франции занять общекомандное девятое место, а лично Фейеру получить пять тысяч евро премиальных.

Само мошенничество было очень простым, но в то же время элегантным. На шахматной олимпиаде играется одновременно множество партий, столы в огромном зале стоят рядами. Сформировав из этих столов воображаемую шахматную доску, французы действовали так. Шахматист Сирил Марзоло следил с балкона за игрой Фейера и вносил ходы в компьютер, изучая с помощью специальной программы варианты оптимального продолжения. Получая с помощью эсэмэсок подсказки от Марзоло, капитан сборной Франции Арно Ошар вставал сначала возле той «клетки-стола», с которой надо было делать ход, а потом - возле той, куда надо взятую фигуру поставить. Фейеру оставалось только не спускать глаз с капитана и повторять на доске его «ходы». В игровом зале на олимпиаде так много народа, что подобные трюки вполне могут остаться незамеченными.

Спалила хитрецов вице-президент Федерации шахмат Франции Джоанна Помиан. Она увидела, что Арно постоянно получает эсэмэски, начала за ним следить и вывела жуликов на чистую воду. В результате завершившегося на днях расследования Марзоло и Фейер получили пять лет дисквалификации, из которых два - условно. А Ошара пожизненно отстранили от тренерской работы.

У меня ответ простой, слушайте, детишки. В очных шахматах спользовать во время партии прогу, учебник, советы друзей - плохо. В заочных - хорошо.

из области казуистики: если использовать прогу- плохо, то использовать учебник- хорошо? а если использовать прогу- хорошо, то использовать учебник- плохо? причем под учебником можно понимать и периодику, газеты, журналы, советы друзей???

Очень просто. Если рейтинг ниже стартового, то скорее всего играет сам, если выше, то скорее с прогой.

Лень искать новичков... Скажу так: на стадии дебюта, как правило, утверждать об использовании движка на 100 % трудно, так как дебют можно поставить по энциклопедиям или просто по партиям гроссмейстеров. Если начинается совсем "левая" постановка дебюта, а потом получается традиционная и известнгая позиция, то тогда более вероятно использование противником движка. Человеку вообще свойственно выбирать такие вещи как любимое продолжение, любимый дебют и многое другое. А вот движку всё равно, какую схему выстраивать.

Я не утверждал 100%, а говорил про вероятность. Под преймушеством имел виду материальное, а мат в два хода надо ещё увидеть. Хотя Крамник - Топалов ...
Как думаете новичёк сайта игрок Eitan использует прогу ?

А что такое преимущество? Во время матча Топалов-Крамник, если не ошибаюсь, во 2-ой партии, была ситуация, когда Топалов не поставил мат в 2 хода, и в итоге партию проиграл. По Вашей логике, Крамник начал использовать прогу?

Artemon, посмтри на мой взгляд не с позиции ума, а с позиции разума(сознания, сердца).
Я не говорил чтобы получить преймушества с движком, а говорил что когда играешь с игроком, который не использовал прогу, и ты с ним получил преймушество, а потом стал резко проигрывать, то высока вероятность что противник с этого момента стал использовать движок.
Насчет благостности, сравни с компьютерными играми. Там очень часто игроки после проигрыша выказывают свою агресию и невежество. В шахматах я такого не зачечал, за исключением когда игрок поступал нечестно(например использовал движок).
Столкнуться с игроком к-й использует движок и у него малый рейт, намного ниже шансов и этот момент я обозначил в прошлом посте как исключение.

Прикольный взгляд на это Дионисий но абсолютно неверный Ты никогда не получишь преимущества ( заметного ) если играешь против движка ( с рейтингом к примеру 3000+), про благостность игры вообще не то - проигрыш всегда не радует кому б ты не проиграл, насчет малых рейтингов тоже не то - люди с 1400 поднимаются за два десятка игр до 1700 и шанс столкнуться с движком у чела с низким рейтом наверно даже выше чем у остальных

Определить можно интуитивно. Также если у вас в партии появилось преймушество, но после стали резко проигрывать, то высока вероятность, что противник стал спасать себя прогой. Или если после поражения, у вас появилась раздражительность или даже гнев от проигрыша, то скорее всего противник использоввал прогу, так как шахматы игра благостная и если происходят негативные эмоции, то что сдесь не так.
Ну и вообще Alex.IS, нам с вами (с нашим маленьким рейтингом) не грозит встретиться с игроком с прогой, так как они сразу набивают большой рейтинг (если мы играет с противником, у которого одинаковый или меньший рейтинг). Исключение если зашел на сайт новичёк и сразу стал пользоваться прогой, то мы может резко проиграть и получить -15 :-).
Еще можно повычислять статсеров, среди них высокая вероятность, что играют прогой.

Подскажите, как можно точно определить - играет игрок движком или нет?

Попадется обязательно. Пишу не в обиду Дайши,но посмотрите он пока вырвался вперед за счет победнад игроками 2 эшелона. Далее движки уже отходят на второй план и выигрывать приходится умением. Потому и ничьих так много и это предсказуемо-движки у всех одинаковые. Посмотрим.А то что чел. усилился-я рад за него.

Значит поздравлять чела с рейтингом ~1400 в Кубке это не бред а пророчить победу другому с ( с таким же рейтингом ) это бред ?! Все ясно как божий день , как говорил Гомер, который был слеп однако не плохо видел © Объясняю на пальцах - если Daishi не попадется другой с движком посильнее то он выиграет - так блин понятнее ?

Что за бред.

Не надо даже быть семи пядей во лбу чтоб предсказать что он выиграет этот турнир

Очень рад за своего ученика,много с ним работал.Daishi показывает серьезный результат.Так держать Алексей!!!