Шахматный портал webchess.ru
WWW.WEBCHESS.RU
Шахматный портал      Добавить в избранное
     Сделать стартовой
в начало  | Шахматная библиотека  | КНИГИ  | обратная связь  | Download  | Ссылки  | Поиск new  | Поддержка проекта
                 
Принимаем Z-PAYMENT




Русская партия. Ошибка гроссмейстера?


 В начало -> Для общения

Страница : [1] 
Сообщений
 RE : Русская партия. Ошибка гроссмейстера?
Отправлено : 04/04/2011 01:35
от sergey1963
минуточку:10. Qe2+ Kf8 11. Be3 Nc6 12. O-O-O d6 13. Kb1
Ne5 14. Bg2 h6 15. Rhg1 Kg8 16. Rd4 Qg4 17. Qf1 Qd7 18. Nd5 Nxd5 19. Bxd5 c6
20. Qg2 Rh7 21. Bb3 c5 22. Rd2 c4 23. Bf4 Nd3 24. cxd3 cxb3 25. axb3- и пешка отыграна и атака у белых, так что- прав чемпион! это есть в любом дебютном справочнике

 RE : Русская партия. Ошибка гроссмейстера?
Отправлено : 03/04/2011 20:38
от ZVGOOD
Почему же ошибка? "Редкое ответвление", как Вы сказали.
Кто так сейчас станет играть? Говорите, белые ничего не получают, но ведь и чёрные в свою очередь не получают ничего!
Чем же так хорош 7...Qxg2 ? После 8.Bf3 Qh3 9.Nf4 Qf5 10.Qe2+ черные лишаются рокировки, отстают в развитии, а белые активизируются.

 RE : Русская партия. Ошибка гроссмейстера?
Отправлено : 03/04/2011 19:49
от ur749
В предыдущем посте неудачно вставил картинку. Вот собственно о чём речь:

 Русская партия. Ошибка гроссмейстера?
Отправлено : 03/04/2011 17:49
от ur749
В своей книге "Секреты русской партии" Карпов, рассматривая одно из редких ответвлений 3.Кc3

1. e4 e5 2. Кf3 Кf6 3. Кc3 Сb4 4. К:e5 Фe7 5. Кd3 С:c3 6. dc Ф:e4

без всяких дополнительных комметариев предлагает белым ходить 7. Сe2, а чёрные у него потом рокируются 7. ... 0-0. Выглядит всё это как будто 7. ... Ф:g2 настолько плохой ход, что и рассматривать там нечего. Но насколько я смог проанализирвать данное положение, чёрные, ходом Ф:g2 выиграют пешку, а белые за это ничего в обозримом будущем не получают. Я уже и шахматные движки на это дело напрягал. Ну ничего красивого за жертву в пределах ближайших 5 ходов у белых не выходит. Что это - "зевок гроссмейстера"? Как-то не хочется в это верить. Доэффициент доверия к этой книге у меня резко снизился. А ведь это только самое её начло - 9 страница 1 тома (из 3-х), и тут такой конфуз.

4 ответов
Страница : [1] 

2BForum  v1.4  -  © Copyright by www.ben3w.com



0.18732309341431
Яндекс.Метрика