Шахматный портал webchess.ru
WWW.WEBCHESS.RU
Шахматный портал      Добавить в избранное
     Сделать стартовой
в начало  | Шахматная библиотека  | КНИГИ  | обратная связь  | Download  | Ссылки  | Поиск new  | Поддержка проекта
                 
Принимаем Z-PAYMENT



История шахмат
История шахмат

ГАРРИ КАСПАРОВ (1963 г. р.), чемпион мира с 1985 года

Огромный талант, высочайшая работоспособность и прекрасные условия для
совершенствования предопределили практически безоблачный путь тринадцатого
чемпиона мира к вершинам мастерства. Лишь став претендентом, Каспаров
впервые столкнулся с трудностями. Ему исторически не повезло: если Карпов
созрел, как претендент, в период чемпионства американца Фишера, то Каспаров
решительно постучался в двери высшего общества, когда советские власти
имели своего чемпиона и были им вполне удовлетворены. Гениальный шахматист
оказался не нужен собственной федерации! В результате, в 1983 году
шахматный мир стал свидетелем уникального действа: под совершенно идиотским
предлогом советские функционеры пытались сорвать полуфинальный матч
претендентов между Каспаровым и Корчным, причем, вопреки обыкновению,
абсолютно не нападали на Корчного и явно провоцировали ФИДЕ засчитать
поражение Каспарову! И им это почти удалось, но... вмешался азербайджанский
лидер Г.Алиев. Ни для кого не секрет, что противостояние Карпов - Каспаров
имело, помимо шахматной, и политическую подоплеку, причем "коса тогда нашла
на камень".

К сожалению, политизированность шахматного конфликта двух великих
чемпионов часто неблагоприятно отражалась на карьере других гроссмейстеров.
В свое время мы писали о том, как Алехин препятствовал участию некоторых
гроссмейстеров в крупных международных турнирах. При Карпове и, особенно,
при Каспарове подобная политика становится нормой и уже никого не удивляет.
Можно вспомнить, например, как в начале девяностых годов молодой и
перспективный гроссмейстер В.Епишин, один из секундантов Карпова,
блокировался Каспаровым на международной арене, по "непонятным" причинам не
попадал в кандидатский список сборной России. Еще раньше Каспаров
совершенно абсурдно обвинил одного из своих помощников Е.Владимирова в
шпионаже в пользу Карпова, и талантливый гроссмейстер пережил, по-видимому,
столь сильное потрясение, что его карьера по сути дела закончилась.

Думается, проблема не только в личных качествах Карпова и Каспарова.
Вероятно, классическая система розыгрыша первенства мира сама по себе создает
предпосылки для развития негативных явлений в шахматном спорте.
Матчи Каспарова с Карповым оставили двойственное впечатление. Специалисты
не раз отмечали их высочайший шахматный уровень, а теоретические дуэли на
главных магистралях ферзевого гамбита, староиндийской защиты и защиты Грюнфельда
привлекали внимание как профессионалов, так и высококвалифицированных любителей.
Однако в спортивном отношении это были жалкие матчи - не динамичные и
малопривлекательные для широкого круга любителей. Уже первый поединок наглядно
продемонстрировал полную несостоятельность безлимитной системы. Предложенная
Фишером, формула эта, видимо, только Фишеру и подходит. В 1992 году в Югославии
Фишер заявил, что все матчи Карпова с Каспаровым были "договорными", и в
обоснование своего мнения высказал весьма любопытную мысль: Карпов и Каспаров
нередко соглашались на ничью, едва миновав дебютную стадию, что, по мнению
Фишера, в безлимитном матче совершенно абсурдно, поскольку при такой
"гроссмейстерской" ничьей играющий белыми фактически жертвует "цветом". Всегда
отличавшемуся бешеной энергией Фишеру попросту не понять, что другие
гроссмейстеры порой готовы поступиться цветом фигур ради лишнего дня отдыха.
"Два Ка" так и не смогли закончить свой безлимитный матч. Потом они его
переигрывали. Затем играли матч-реванш - шахматный мир расплачивался за
беспринципность, допущенную накануне поединка в Багио. В результате Карпов не
успел в следующий цикл, и его пустили сразу в "суперфинал", специально для этой
цели придуманный. Потом они играли вновь. И вновь...

Да, они превосходили в те годы других гроссмейстеров. Но ведь и условия для
этого имели беспрецедентные в практике мирового спорта.
А их "штабы"! Невольно вспоминается один румынский фильм 80-х годов.
Боксер-эсэсовец отбирал себе спарринг-партнеров из числа заключенных в
концлагере. Иногда он засовывал их в специальные мешки и отрабатывал удары на
таких "грушах". Садист утверждал, что удар лучше ставится, если в процессе
тренировки чувствуется тело. "Живыми мешками" называл он свои "груши". "Живые
мешки" в лагеря Карпова и Каспарова советская система поставляла чуть ли не по
разнарядке, а сколотив себе в те годы приличные состояния, эти два "крокодила",
как их без обиняков называет Спасский, и в постсоветское время продолжают
заправлять в шахматном мире.

Выше мы уже намекали, что классическая форма розыгрыша первенства мира
отнюдь не случайно пришла в упадок одновременно с кризисом советской
политической системы. Теперь мы попытаемся обосновать этот тезис.
Долгие годы в борьбе за корону фактически участвовали почти исключительно
советские шахматисты. Среди западных конкурентов даже сильнейшие (Решевский,
Найдорф) зачастую не являлись профессионалами. Матч на первенство мира, как
правило, становился внутрисоветским делом, и "рублевый" призовой фонд в нем
решающего значения не имел - не формальным призовым фондом жили в те времена
советские шахматные короли. И все же в Рейкьявике, Багио, Мерано, Севилье и
Лондоне чемпионам было приятно в дополнение к своим бенефициям положить в карман
сотню-другую тысяч долларов. В обывательской среде начались разговоры о
баснословных доходах шахматистов.

Однако, когда в начале 90-х годов советские люди столкнулись с мировыми
экономическими реалиями, выяснилось, что те гонорары были отнюдь не велики, и
для поддержания чемпионского имиджа без государственной поддержки требуется
попросту больше денег. Привлекательной для матча на высшем уровне теперь
считается сумма приза в 1-2 млн. долларов. Как и следовало ожидать, находить
столь щедрых спонсоров для шахмат нелегко. При удаче деньги, похоже, можно найти
в любой части света: в России, где неважно с деньгами, зато хорошо с шахматами;
в Америке, где неважно с шахматами, зато хорошо с деньгами; в Европе, где иной
раз готовы раскошелиться ради своего претендента (англичане, например, платили,
когда играл Шорт). Однако, все это - при удаче и от случая к случаю. Ни один
спонсор еще не поддерживал такие матчи более одного раза. Похоже, сам ход матчей
разочаровывает спонсоров.

Не стал исключением последний матч Каспарова на высшем уровне. В Нью-Йорке,
под крышей знаменитого World Trade Center за титул чемпиона мира по версии
Professional Chess Association, заключившей контракт с крупной корпорацией
Intel. Как высокомерно держали себя Каспаров и его сторонники по отношению к
ФИДЕ, заручившись поддержкой Intel! А что случилось потом? На партиях матча
присутствовали лишь десятки зрителей; американские газеты освещали матч очень
скупо, причем, что самое печальное, - по убывающей, то есть последние партии
освещались хуже, чем первые; американское телевидение проигнорировало матч
полностью. Не удивительно, что Intel отвернулся от шахмат.

И все-таки Каспарову выгодно искать случайных спонсоров для своих матчей.
Именно для матчей! Спонсор (как правило, крупная компьютерная фирма) дает деньги
на проведение ЧЕМПИОНАТА МИРА, а формула розыгрыша ему безразлична, и Каспарову
выгодно делить эти деньги с одним соперником, а не с сотней.
Да и шансы на победу у Каспарова выше именно в длительном матче. Не все
понимают простую истину: чтобы успешно сыграть в длительном матче необходим
исходный капитал - деньги на подготовку, на приобретение "живых мешков". Именно
благодаря наличию этого капитала Карпов и Каспаров на сегодняшний день
сильнейшие матчевые бойцы.

Именно поэтому Карпов и Каспаров бесконечно ссылаются на 110-летнюю
историю, закрывая глаза на тот очевидный факт, что любая история - лишь
бесконечная вереница реформ на пути к прогрессу.
"Крокодилам" выгодна старая система. Им удобно влиять на прессу, на
организаторов, поджидать выявляющегося в жестокой борьбе соперника, а потом
сразу получать миллион за матч с ним. А вот вступить в борьбу в равных со всеми
условиях "крокодилы" боятся - можно потерпеть неудачу и лишиться всех
привилегий.

И все же старая система, за которую сегодня из последних сил цепляется
Гарри Каспаров, фактически уже умерла. И невозможно обвинить в ее смерти
конкретного человека или организацию. Она умерла естественно и закономерно,
потому что никакая система не вечна в этом мире. И то, что главный защитник
старой системы Гарри Каспаров на деле во многом способствовал ее гибели, лишний
раз подтверждает историческую неизбежность реформ.
Мы стоим на пороге демократии в шахматном мире, и сегодня нам нужны
решительные, талантливые, располагающие средствами лидеры, которые возглавят нас
на пути к прогрессу.
 


  Дата публикации: 2005-09-25 20:40:41
  Прочитано: 20986
  Текущая оценка: 58  Оценить  +1  -1

ДАЛЬШЕ: Михаил Таль (1936-1992), чемпион мира 1960-1961 гг.



0.03590202331543
Яндекс.Метрика